PR

【EAレビュー】RSIBandsEAのTP&TS設定について【バックテスト検証】

記事内に広告が含まれています。
スポンサーリンク
この記事を読むのにかかる時間: 20

RSIBandsEAのTakeProfitとTrailingStop設定値についてバックテストから検証してみます
※記事をブラッシュアップして再投稿しています

スポンサーリンク

FX-ONの書き込み

長期でコツコツ利益を積み重ねるEA
RSIBandsEA
RSIBandsEA | fx-on.com

書き込みによるとTakeProfitを「4」に設定するといいらしい。

個人的にはTakeProfitがないほうが利益が伸びる場面もあるかと思いました。
ですのでTakeProfitとあわせてTrailingStopについても設定値の有効性について検証してみます

検証条件

・FX業者:FXTF
・期間:2014/1~2016/12
・証拠金:100,000
・Lot:0.1Lot
・TS:0/5Pips
・TP:0/5Pips
・SL:100Pips ※突発的な事故の保険として設定しています

※FXTFはストップレベルが「5」なのでTPとTSも「5」で検証します

結果!

2014~2016年では通年でみるとTPを設定しないほうがよさそうです
またTS設定の有効性はFX業者のスプレッドによります

過去3年の確認ではスプレッドが狭い場合はTSを設定した方が利益が伸びる傾向がありそうです!
またスプレッドに関係なくDDは抑えられる傾向が見えます

2014~2016のバックテスト比較

SettingNet profit% WinsProfit factorMax DD %
SP5_TP0_TS5174850.2884.601.3811.55
SP5_TP0_TS0164100.0480.951.3017.02
SP5_TP5_TS0122580.2884.561.2717.48
SP8_TP0_TS0118260.0480.501.2119.98
SP8_TP0_TS5113280.2883.731.2316.77
SP8_TP5_TS073190.2883.761.1527.69

年月別の結果

年別、月別でみるとばらつきがあります。利益が高い順に見ていきます

スプレッド5、TP0、TS5

sp5_tp0_ts5
sp5_tp0_ts5_month

スプレッド5、TP0、TS0

sp5_tp0_ts0
sp5_tp0_ts0_month

スプレッド5、TP5、TS0

sp5_tp5_ts0
sp5_tp5_ts0_month

スプレッド8、TP0、TS0

sp8_tp0_ts0
sp8_tp0_ts0_month

スプレッド8、TP0、TS5

sp8_tp0_ts5
sp8_tp0_ts5_month

スプレッド8、TP5、TS0

sp8_tp5_ts0
sp8_tp5_ts0_month

まとめ

長期でコツコツ利益を積み重ねるEA
RSIBandsEA
RSIBandsEA | fx-on.com

あくまでもバックテストなのでリアルで利益が伸ばせるかが重要です。
とりあえず有効性の高そうな「TP0、TS5」で運用してみようと思います。

過去のレビュー記事はこちら

”https://inve-start.net/rsibandsea″
”https://inve-start.net/ybscalper_vs_rsibands″

コメント